مثال‌ها، ریشه‌ها و توضیحات اثر ماندلا

توضیحاتی برای اثر ماندلا

پس چرا این اثر ممکن است اتفاق بیفتد؟ بیایید کاوش کنیم.

خاطرات دروغین

توضیح محتمل تر برای اثر ماندلا شامل خاطرات نادرست است . ۱ قبل از اینکه منظور از خاطرات کاذب را در نظر بگیریم، بیایید به مثالی از اثر ماندلا نگاهی بیندازیم زیرا به ما کمک می‌کند بفهمیم که چگونه حافظه می‌تواند معیوب باشد (و ممکن است منجر به پدیده‌ای شود که ما توصیف می‌کنیم).

الکساندر همیلتون که بود؟ اکثر آمریکایی ها در مدرسه یاد گرفتند که او یکی از بنیانگذاران ایالات متحده آمریکا بود اما رئیس جمهور نبود. با این حال، وقتی در مورد روسای جمهور ایالات متحده سؤال می شود، بسیاری از مردم به اشتباه معتقدند که همیلتون یک رئیس جمهور بوده است. چرا؟

اگر توضیح ساده علوم اعصاب را در نظر بگیریم ، حافظه الکساندر همیلتون در ناحیه ای از مغز که خاطرات روسای جمهور ایالات متحده در آن ذخیره می شود، رمزگذاری می شود. ابزاری که توسط آن ردیابی های حافظه ذخیره می شود، انگرام و چارچوبی که در آن خاطرات مشابه با یکدیگر مرتبط می شوند، طرحواره نامیده می شود .

بنابراین وقتی مردم سعی می‌کنند همیلتون را به خاطر بیاورند، نورون‌ها را  در ارتباط نزدیک با یکدیگر قرار می‌دهد و خاطره روسای جمهور را با خود به همراه می‌آورد. (اگرچه این توضیح بیش از حد ساده شده است، اما روند کلی را نشان می دهد.)

Confabulation

Confabulation به این معنی است که مغز شما شکاف هایی را که در خاطرات شما وجود ندارد پر می کند تا آنها را بیشتر درک کند. این دروغ نیست، بلکه به یاد آوردن جزئیاتی است که هرگز اتفاق نیفتاده است. Confabulation تمایل دارد با افزایش سن افزایش یابد. ^۲

اطلاعات گمراه کننده پس از رویداد

اطلاعاتی که بعد از یک رویداد یاد می گیرید می تواند حافظه شما را از یک رویداد تغییر دهد. این شامل اطلاعات ظریف رویداد است و به توضیح اینکه چرا شهادت شاهدان عینی می تواند غیر قابل اعتماد باشد کمک می کند. ^۳

پرایمینگ

پرایمینگ عواملی را توصیف می کند که منجر به یک رویداد می شود که بر درک ما از آن تأثیر می گذارد. به عنوان تلقین پذیری و پیش فرض نیز نامیده می شود، آغازگر تفاوت بین پرسیدن اینکه یک شخص چقدر کوتاه است، در مقابل چقدر قد است. گفت: ماشین سیاه را دیدی ؟ به جای “… یک ماشین سیاه؟” پیشنهاد ظریفی می دهد که بر پاسخ و حافظه تأثیر می گذارد. ^۴

واقعیت های جایگزین

یک نظریه برای اساس اثر ماندلا از فیزیک کوانتومی سرچشمه می گیرد و به این ایده مربوط می شود که به جای یک جدول زمانی رویدادها، ممکن است واقعیت ها یا جهان های متناوب در حال وقوع باشند و با خط زمانی ما مخلوط شوند. ^۵ در تئوری، این منجر به این می‌شود که گروه‌هایی از مردم خاطرات یکسانی داشته باشند، زیرا با جابجایی بین این واقعیت‌های مختلف، خط زمانی تغییر کرده است.

اگر فکر می کنید این غیر واقعی به نظر می رسد، شما تنها نیستید. متأسفانه، ایده واقعیت های جایگزین غیرقابل ابطال است، به این معنی که هیچ راهی برای رد این که این جهان های دیگر واقعا وجود ندارند وجود ندارد.

به همین دلیل است که چنین نظریه‌ای دور از ذهن همچنان در میان جوامع اثر ماندلا مورد توجه قرار می‌گیرد. شما نمی توانید ثابت کنید که واقعی نیست، بنابراین نمی توانید احتمال آن را نادیده بگیرید. برای بسیاری از مردم، هیجان کمی رمز و راز در زندگی روزمره نیز به احتمال زیاد وارد بازی می شود.

تاثیر اینترنت

نقش اینترنت در تأثیرگذاری بر خاطرات توده ها را نباید دست کم گرفت. احتمالاً تصادفی نیست که توجه به اثر ماندلا در این عصر دیجیتال رشد کرده است.

اینترنت یک راه قدرتمند برای انتشار اطلاعات است و با انتشار این اطلاعات احتمال وجود باورهای نادرست و نادرست وجود دارد. سپس مردم شروع به ایجاد جوامعی بر اساس این دروغ‌ها می‌کنند و آنچه زمانی در تصور بود واقعی به نظر می‌رسد. ^۵

در واقع، در یک مطالعه بزرگ از بیش از ۱۰۰۰۰۰ خبر مورد بحث در سراسر توییتر، که در یک دوره ۱۰ ساله انجام شد، نشان داد که حقه‌ها و شایعات هر بار حدود ۷۰ درصد بر حقیقت پیروز می‌شوند. ^۷ این نیز نتیجه دستکاری یا ربات‌ها نبود – حساب‌های تایید شده واقعی افراد واقعی مسئول انتشار اطلاعات نادرست با نرخی بسیار بالاتر از حقیقت بودند.

همانطور که هر فرد با تجربه یا خاطره خود از یک رویداد به صدا در می آید، آن خاطرات نادرست می تواند بر خاطرات افراد دیگر تأثیر بگذارد، بنابراین آنها را رنگ می کند تا وقایع را به همان شیوه به خاطر بسپارند.

به عنوان مثال، سندباد در دهه ۱۹۹۰ در فیلم‌های دیگری بازی کرد و در پوستر فیلم «مهمان خانه» ظاهر شد که از صندوق پستی بیرون می‌آمد (این شبیه به یک جن به نظر می‌رسید، که می‌تواند ارتباط با فیلم «شزم» را توضیح دهد). سندباد همچنین برای مراسمی که در دهه ۱۹۹۰ میزبانی آن بود، مانند یک جن لباس پوشید.

وقتی یکی از این فیلم «شزم» (احتمالاً در اینترنت) نام برد، خاطرات افراد دیگری را که سعی داشتند فیلم‌هایی را که سندباد از دهه ۱۹۹۰ ساخته بود به یاد بیاورند، تغییر داد. جوامع آنلاین این اطلاعات را تا زمانی که واقعی به نظر می رسید منتشر کردند.

این توضیح با شواهدی تأیید می‌شود که یادآوری مکرر چیزی باعث افزایش اعتماد به نفس شما در حافظه می‌شود، حتی اگر در طول زمان نادرست‌تر شود. از آنجایی که افراد بیشتر و بیشتری جزئیات نادرست را ارائه می دهند، این موارد به عنوان واقعیت در خاطرات دیگران گنجانده می شود و اعتقاد آنها را به درستی بودن آنها تقویت می کند.

با وجود شواهد منطقی مبنی بر اینکه این اثر ماندلا به احتمال زیاد بر اساس خطاپذیری حافظه انسان توضیح داده می شود تا برخی از جهان های موازی که در حال کار هستند، همچنان به شدت مورد بحث است.

البته ما همه چیز را نمی دانیم. همانطور که حوادث بیشتری از اثر ماندلا رخ می دهد، شاید تحقیقات بیشتر در مورد منشأ علل آن را روشن کند.

منابع: